Reflexões do Cotidiano

2011-09-17T11:04:00.001-07:00

PEssoal, este é meu PodTEST sobre UFC 135.

É apenas um teste pra ver como se usa a ferramenta, como faço pra hospedar, se o som tá bom etc e tal.

Por favor, deem suas opiniões

Seria necessária a inovação?

2010-11-13T09:52:00.000-08:00

Abro uma discussão para refletirmos sobre a dificuldade do caminho trilhado por blogs e sites rumo ao topo. Para ser sincero não me refiro bem ao "topo", mas pelo menos às condições de se poder gerar alguma renda com o veículo.
É interessante notar que banners estão cada vez em menos evidencia do ponto de vista do visitante, que sabendo o posicionamento do mesmo(topo, por exemplo) começa a visualizar o site já ignorando-o. Por outro lado, os links patrocinados e ferramentas à exemplo do Ad-words e os mecanismos de SEO estão cada vez mais saturados.
Para complicar ainda mais a situação, é muito difícil mensurar o impacto das mídias sociais no aumento de público de um site/blog de forma a se mostrar para um possível anunciante, que é tido hoje como a principal forma de geração de renda para um site em termos de volume financeiro.

É com base nisso que eu pergunto aos amigos: seria necessário criar um novo método, uma nova prática de anúncio e/ou parceria? Ou antes de tudo é necessário reavaliar todas as práticas existentes para mensurar seus resultados?

Para ambas as perguntas, mais uma pergunta crucial: como fazer isso?

Imaginei, também, a dificuldade de sites de pequeno/médio porte em buscar formas de anunciar frente às agências e prestadoras de serviço.
É compreensível que um site pequeno, com visitas na casa das centenas, tenha dificuldade em relação aos prestadores de serviços por conta do baixo apelo. Mas gostaria de recortar os sites de "médio" porte (convém também discutir a concepção de porte dos sites de acordo com as visitas. Ex: um público recortado, seleto, jamais terá uma audiência na casa dos milhões de visitas.) que possuem bons números, mas ainda assim sem aceitação por parte dos prestadores de serviço.

Já ouvi falar que para anunciar na forma de mercado são necessárias no mínimo 250.000 visitantes únicos por mês. Já ouvir falar que mesmo esse número não é suficiente.

Já ouvi falar que é praticamente impossível obter esse apelo, pois a audiência para sites é divida, o que pra mim soa como um absurdo.

O que vocês acham? Que tipo de conceituação acerca desse porte deve ser feita? O número de visitas basta para fazer uma boa prática de publicidade, renda e aumento de audiência?

Abraços,

Daniel L. Ruffo
@DanielLRuffo

Relativizar a Reflexividade do mundo

2010-09-03T14:00:00.000-07:00

Hoje serei um pouquinho mais acadêmico. Coisa que sempre digo nos jantares de família, a importância das noções de antropologia social e sociologia é imensa para todo e qualquer indivíduo. O conhecimento, mesmo básico, desses fatores ajuda a construir - desde que passado de forma não fundamentalista - a reflexão acerca de diversos fatores na vida individual, que acabam por contribuir para a construção de uma sociedade mais "pensante", por assim dizer.

Longe de qualquer embasamento que me traga cegueira acadêmica ou ideológica, não quero dizer que quem estuda tais coisas sabe refletir melhor, - aliás, refletir não é algo o qual se possa atribuir qualidade - mas que no humilde ponto de vista desse quase-sociólogo que escreve, a antropologia social e a sociologia ajudam a superar preconceitos. E não, não é só preconceito no sentido usado informalmente, mas pegando a origem do termo: conceitos pré-formados.

No mundo moderno, vemos que os indivíduos vivem numa grande enxurrada de informações. Vemos também que essa enxurrada de informações ajudam os indivíduos a serem o que são, assim como todo e qualquer tipo de informação ajuda a constituir um indivíduo em qualquer época da história da humanidade. A diferença é a questão tempo-espaço: o mundo moderno permite que informações de todo o mundo cheguem até os indivíduos de forma mais dinâmica, mais rápida e a interminantemente. Essa idéia nos remete ao conceito de Reflexividade. Como diz Giddens em "As consequências da Modernidade":

"A reflexividade da vida social moderna consiste no fato de que as práticas sociais são constantemente examinadas e reformadas à luz da informação renovada sobre estas próprias práticas, alterando assim constitutivamente seu caráter".

Nesse momento poderia facilmente falar sobre a Internet, as mídias sociais e o dinamismo tecnológico que as formas de comunicação tomaram, mas dessa vez falarei sobre a formação do "eu reflexivo".(*)

A enxurrada de informações contribui, certamente para a formação pessoal de cada indivíduo. Além disso, podemos concluir facilmente que se em algum momento o indivíduo absorve valores a partir da reflexão intensa dessa enxurrada de informações, há também a formação de uma certa "reflexivização" do seu "eu" enquanto pessoa política. Quero dizer, enquanto somos bombardeados por informações, podemos muito bem mudar nosso ponto de vista político ou exaltar um ponto de vista pessoal para um plano público, tal qual os homossexuais (motivo pelo qual talvez o argumento de que o número de homossexuais no mundo não esteja aumentando, mas sim o número de pessoas que se assumem como tal seja coerente). Nesse sentido, podemos ver que a vida política passa a ser uma política da vida, onde as questões do âmbito privado passa para o âmbito público.(*)

Se concluirmos que o mundo moderno passa a ser algo intenso no que toca a manifestação pessoal derivada de uma gama imensa de informação, chegaremos a conclusão de que - mais do que nunca, para que haja a formação de indivíduos mais éticos - é necessário relativizar o ponto de vista do outro, tal qual Roberto DaMatta em "Relativizando" incentiva nas suas pesquisas com os índios Apinayé. Segue o pensamento:

"Quando estudei os nomes pessoais entre os Apinayé do Norte do Estado de Goiás e vi que, entre eles, os nomes eram mecanismos para estabelecer relações sociais, foi que pude reconhecer imediatamente o papel dos nomes entre nós. Aqui, percebi, que os nomes servem para individualizar, para isolar uma pessoa das outras e, assim fazendo, individualizar um grupo (uma família) de outro.(...) Entre os Apinayé e os Timbira em geral, porém, os nomes não individualizam mas, muito ao contrário, estabelecem relações muito importantes entre um tio materno e o sobrinho, já que ali os nomes são sistematicamente transmitidos dentro de certas linhas de parentesco."

Ou seja, para o grupo indígena estudado os nomes são marcações de parentesco enquanto na nossa sociedade os nomes são usados na demarcação do "eu" de forma individual. Seguindo o raciocínio, entendemos que os nomes são usados de formas diferentes em sociedades diferentes, assim como cada cultura tem uma linguagem(às vezes a língua é a mesma, mas a linguagem exposta por ela podem ser completamente diferentes ao uso de uma palavra igual para ambas culturas) , uma forma de comer, uma forma de conversar. Podemos, então, pegar a sociedade entitulada "Cristã-Judaico-Ocidental" e dividí-la em vários grupos: brancos, negros, gays, católicos, brasileiros, cariocas, nova iorquinos e ver que cada um tem sua peculiaridade em cada espaço do mundo que ocupa. Digo, um branco gay carioca é diferente de um branco gay e católico de Nova York em sua vida social. É aí que entra a necessidade de se relativizar: é extremamente importante que, cada indivíduo, relativize o próximo, aceitando que sua cultura - que hoje é reflexiva - lhe ofereçe uma forma diferente de manifestar seu "eu" no mundo em relação à outras pessoas que parecem, por um momento, iguais. Orientar as crianças a pensarem de forma relativizadora o que a reflexividade oferece ao mundo moderno é simplesmente ajudar na construção de indivíduos melhores, que possam romper pré-conceitos de forma mais branda e consolidar um mundo com menos ódio e mais reflexão.

(*)Uma postagem relacionando a reflexividade e a comunicação será bem pretinente em breve.

Homossexuais e a adoção

2010-08-03T18:33:00.000-07:00

Senhores,

segue então as reflexões acerca da questão. Vou enumerar os tópicos levantados por cada um dos 4 comentários.

1 - Também não corroboro com os pensamentos, principalmente atentando para o fato de que se os filhos dos homossexuais fossem necessariamente homossexuais, chegaríamos a conclusão de que os mesmos não existiriam. Eu explico: pensando pelo lado oposto, se todos os filhos de casais heterossexuais fossem, de fato, heterossexuais, nós não teríamos a mudança de "condição" (ou "opção" ou qualquer jarg"ão" que nós espalhamos, alguns com preconceito e outros não) de nenhum indivíduo, assumindo uma constante heterossexual. É interessante também a questão dos preceitos morais, uma vez que é possível um filho de casal heterossexual "conservador" (não encontrei palavra melhor) possuir a mesma base moral mas com a diferença na parte de gênero, a qual nós poderíamos pensar o que leva a definição do mesmo (o meio social? a cultura? a base moral? a família? a religião? todas essas? nenhuma dessas?)

2 - Sim, Igor, por lei - pelo menos por hora - a sua reflexão do ponto 1 é pertinente. A mudança de lei é justamente o que caracterizaria a institucionalização de um experimento inédito, nos permitindo refletir sobre "a família, a geração e a educação dos filhos" sob uma nova ótica, que vai além da questão da junção material citada no ponto 3. É exatamente pela parte inédita do experimento - onde você foi bem feliz na observação.

Sobre o movimento gay, é uma questão a se pensar. De fato eu acredito que a politização da "opção" sexual trás esse tom de rivalidade por parte do movimento gay. Mas não quis me referir a isso, pensei de forma apolítica (não despolitizada), o que pode ter sido um grande equívoco. O que nós podemos dizer sobre a repressão e a coerção social com o casamento permitido é que a situação exposta por você no ponto 5 já existe. Ela já acontece e infelizmente continuará acontecendo se a situação atual mudar ou não. Aí a questão do respeito já merece ser proposta como você citou no começo desse ponto "simplesmente por ser pessoa". Já o ponto 6 é o mais interessante, principalmente quando você fala sobre imposição. Nesse ponto nós podemos pensar de diversas formas, mas não consigo visualizar o aspecto caótico que foi proposto, como se caso a sociedade ocidental aceitasse o casamento homossexual por lei o mundo se tornaria uma grande confusão guiada pelos conceitos sexuais que cada cultura propõe a seus indivíduos.

3 - Bem observado o fato de a capacidade de se criar filhos é o que importa na questão, é uma forma também de se pensar e é a que mais se aproxima do que penso. Agora, não acho que "primitiva" seja o termo ideal para definir a nossa sociedade, nem qualquer outra. A mistificação do sexo se dá ao redor do mundo em todas as sociedades - cada uma a sua maneira.

4 - Marcos, vejo como inevitável o assedio da mídia perante à questão. Primeiro por todas as questões de uma sociedade que vive do "espetáculo", onde a mídia é fator crucial que permeia desde o início até as últimas consequências (e após elas se possível) qualquer fator diferente que qualquer "experimento social inédito" (gostei do termo do Igor) pode causar. E esse acesso midiático não é apenas da TV ou dos jornais, mas de qualquer forma de comunicação, desde as tradicionais até a comunicação 3.0, passando pelas mídias sociais. É algo que , pelo menos no começo, vai atrair esse tipo de assédio.

Quanto ao seu ponto 2 eu sou capaz de discordar completamente. Ser afetado psicologicamente pouco tem a ver com o casamento homossexual, principalmente tendo em vista que casais heterossexuais são tão capazes de gerar tal transtorno à seus filhos quanto casais homossexuais. Entendo que constragimentos familiares sempre ocorrerão com determinadas questões que pouco tem a ver com a condição sexual dos pais. Um casal viciado em algo, um casal onde há traição sabida por todos, um casal heterossexual onde há a idéia coletiva de que um dos membros é homossexual ou até mesmo um casal homossexual onde há a idéia de que um dos membros é heterossexual. São exemplos de que a "opção" sexual não orienta bem os possíveis constrangimentos propostos.

A idéia dessa postagem é bem diferente.

Nos comentários, queria saber dos leitores porque PROIBIR a adoção por casais homossexuais. Comentários que envolvam o direito de casamento também são bem válidos. Responderei nos comentários também, argumentando sempre.

No final da discussão a postagem sai lapidada.

A pergunta é: porque proibir a união e a adoção de crianças por casais homossexuais?

Sintam-se a vontade!!

Comerciais da Seleção que nunca esqueceremos

2010-05-12T08:55:00.001-07:00

Título auto-explicativo. Show de propaganda e futebol!

Esse é especial: não é da seleção mas vale a conferida!

Porque NÃO convocar Neymar e Ganso?

2010-05-03T18:41:00.000-07:00

Senhores,

o post é polêmico. Se você é daqueles que acreditam que "futebol é momento" podem fechar a página e ir ver os gols do Santos contra Naivarensezensenses da vida. Agora, se você quer refletir sobre essa dupla, leia atentamente o que segue.

Em primeiro lugar, fico abismado com o patamar ao qual o time do Santos foi elevado. Um time que tem Durval na defesa, um idoso Léo na lateral esquerda e o pesado Arouca como volante! Será que o time do Santos é isso tudo mesmo? Então porque 8 gols levados nos últimos três jogos? (S.A 2 x 3 Santos; Santos 2 x 3 S.A ; Santos 2 x 3 Atlético-MG). Bom, cai primeiramente o mito de que o time do Santos é uma máquina de vencer, afinal do que adianta fazer 15 gols se levar 16?(*) Além disso, o time ganhou 2 clássicos (São Paulo e Corinthians, de forma bem apertada), empatou com a Portuguesa (eliminada nas oitavas da Copa do Brasil) e perdeu - de forma catastrófica - para um abalado Palmeiras dentro de casa após Robinho e sua trupe dançarem bastante.

Dando continuidade, o ataque do Santos é bem eficiente. Não sou doido de negar isso! Mesmo goleando times que jogariam a terceira divisão do campeonato do Acre, números também contam pro futebol e ver um ataque entrosado realmente mostra o quão bom são os dois jogadores em questão. Agora, uma coisa é fatíssimo: em jogos difíceis (Corinthians, Palmeiras, São Paulo, Portuguesa, Santo André e Atlético Mineiro) foram 15 gols marcados e 16 sofridos. (*)

Os dois são talentosos? Sem dúvida, mas aqui vai outra pergunta: quem, de todos que querem que eles sejam convocados, conhecia o "melhor futebol" dos dois em Novembro de 2009? Competição sub-20 é parâmetro? Então o Toró (campeão mundial e artilheiro pelo Flu na base) deveria ter ido para a Copa de 2006! As pessoas geralmente argumentam com "o Pelé foi com 18 anos!" ou "o Ronaldo tava lá em 94". Pra não dizer que citar nome de dois gênios é ridículo, digo apenas que a comparação não se aplica já que o futebol de ambos era conhecido anteriormente à Copa que jogaram.

Agora, essa aqui vai para os que acham que futebol é momento e insistiram em ler: colocar dois jogadores novos para jogar uma Copa do Mundo é a mesma coisa que colocar contra Ituanos e Mirassóis da vida? O "momento" acaba, certo? E se acabasse na Copa, no meio daquele Brasil x Argentina? Duas convocações queimadas por conta do "momento"?

Outra indagação: a camisa da seleção brasileira pesa? Se não, chamem toda a parte ofensiva do "Super" Santos (Robinho, Neymar, Ganso, André, Léo, Pará). É óbvio e evidente que convocar dois jogadores que sequer usaram a camisa mais cobiçada do futebol para uma Copa do Mundo é loucura. É algo sem nexo! Jogar o campeonato que exige mais equilíbrio e experiência não é para qualquer um. Romário foi barrado em 98 e quase ganhamos!

Mais uma coisa: parece que a MELHOR SELEÇÃO (de fato e de direito) DE FUTEBOL DO MUNDO não tem jogadores bons. Parece que a MELHOR SELEÇÃO DE FUTEBOL DO MUNDO precisa de dois garotos franzinos, que nunca vestiram a camisa da MELHOR SELEÇÃO DE FUTEBOL DO MUNDO, que em 6 meses ganharam um Campeonato Paulista e que fazem parte de um time superestimado. São 4 vagas no ataque: Luis Fabiano, Robinho, Nilmar e um atacante que possa fazer pivô e tenha poder na bola aérea para substituir o Luis Fabiano. Neymar não deve ter mais de 70kg e 1,80 de altura. Para a armação das jogadas precisamos de no mínimo 2 nomes. Kaká e um meia que possa substituí-lo a altura e que possa decidir a partida contra quem quer que seja, usando habilidade, experiência e jogo de corpo nas armações. Além de ser bom na bola parada. Quantos gols Ganso fez de falta? Qual seu peso? Sua altura? Ele tem experiência pra subsituir o melhor armador do mundo num eventual jogo contra Itália, Holanda, Espanha, França, Alemanha e Argentina? Volto a dizer: dispensamos um dos maiores gênios do futebol brasileiro em 98 e chegamos na final; precisamos mesmo de Neymar e Ganso?

Em consequência de minhas indagações, as pessoas que forçam a barra (na onda da mídia) para o futebol-arte dos garotos (eles jogam muito, repito) me pedem nomes que possam subsituir. O parágrafo acima deixa claro que Grafite e Ronaldinho Gaúcho são os nomes de primeira. Vamos supor que eles se machuquem: a necessidade de substituição para as posições se altera? N Ã O! Esse é o estilo do Dunga, não acho provável que ele mude por conta do momento de dois meninos nas situações já citadas. Além do mais, sejamos coerentes: qualquer um que jogou as eliminatórias e não esteja machucado tem mais chance e "mais direito"(por assim dizer) de jogar a Copa, desde que preencham as necessidades do elenco.

Por fim, amigos, volto a dizer que a dupla é muito boa. Apenas estão verdes para representar o maior futebol do mundo. Em 2014 poderemos tirar a prova do talentoso futebol dos meninos, que ao lado do capitão e xerife Thiago Silva nos darão o título mundial em casa.

Meus pitacos para o futebol em 2010 - parte 2

2010-04-25T11:22:00.000-07:00

Bom, seguindo com os pitacos, falaremos sobre Liga dos Campeões e Copa do Mundo.

Liga dos Campeões

Barcelona x Internazionale

Bayern x Lyon

Bayern Campeão

Acredito piamente no potencial do Barcelona de vencer por 2x0 a partida no Camp Nou. Além do fantástico time, o estádio é um verdadeiro caldeirão. Vai ser difícil, porque a Internazionale conta com uma defesa sólida e um técnico esperto, mas acredito no Barcelona. O Bayern vencerá o Lyon e na final mostrará que Robben é o jogador do ano surpreendendo o Barça assim como fez com o Man Utd. O estilo de jogo do Bayern me lembra um pouco o estilo holandês - e não é só por causa do Robben - pois há um rápido toque de bola com muita movimentação, principalmente pelos lados, jogando bem aberto.

E no Mundial Interclubes, confio no Vélez ou no vencedor da Libertadores (seja quem for)

Copa do Mundo 2010

Rapidamente os classificados na minha opinião, com comentário breve do grupo mais disputado.

Africa do Sul

França

Argentina

Nigéria

Inglaterra

EUA

Alemanha

Gana

Holanda

Japão

Itália

Paraguai

Brasil

Portugal

Espanha

Chile

Destaque para o grupo A:

A África do Sul, apesar de viver pequenas crises a todo momento, virá com garra e com a técnica do mestre Parreira. Isso será definitivo para que os Bafana Bafana superem mexicanos e uruguaios. Apesar de a França estar em crise e apresentar um fraco futebol e escandalos de pedofilia que desestabilizaram o elenco, creio que de certa forma sobrará contra o México e vencerá apertado o Uruguai.

Ao longo da semana, simularei os resultados!!

Abraços

Meus pitacos para o futebol em 2010 - parte 1

2010-04-24T08:44:00.001-07:00

Senhores, atacarei de "Mãe Dinnah" hoje para comentar o melhor esporte do mundo. Seguiremos de baixo para cima, torneios menos para mais importantes. Seguimos:

Copa do Brasil 2010

Vitória x Vasco
Palmeiras x Atlético-GO
Fluminense x Grêmio
Atlético-MG x Santos

Fluminense x Santos
Vitória x Palmeiras

Santos campeão.

O time do Vasco está em curva descendente e o Vitória em ascendente. O Palmeiras não terá dificuldades frente ao Goianiense, que podemos considerar a zebra de 2010. Os jogos mais disputados serão Flu x Grêmio e Atlético Mineiro x Santos. O primeiro será bem disputado, mas com a mudança de técnico o Flu deve assumir uma nova postura. O segundo começará difícil com a estrela de Luxa mandando no Mineirão, mas o Santos já mostrou para que veio! Nas semi, o jogo disputado ficará entre Vitória e Palmeiras, pois acredito que Santos vai sobrar contra o Flu. (Mas torcerei no Maraca para estar errado). Na final, não tem jeito: Santos em Salvador e na praia paulista.

Libertadores 2010

Flamengo x Corinthians
Universidad de Chile x Allianza Lima
Vélez x Guadalajara
Libertad x Once Caldas
São Paulo x Universitario-PER
Nacional-URU x Cruzeiro
Estudiantes x San Luis
Inter x Banfield

Corinthians x Universidad Chile
Vélez x Once Caldas
São Paulo x Cruzeiro
Estudiantes x Inter

Corinthians x Vélez
Cruzeiro x Estudiantes

Vélez campeão

Quase que uma mística a final ser entre times do mesmo grupo na 1ª fase. O Fla tem time pra ganhar do Corinthians e se deparar com o Vélez nas semi, mas o momento não ajuda. Com o nível cada vez mais baixo, a tendência é que os times brasileiros e argentinos prevaleçam no torneio. Para mim o Cruzeiro enfrentará o Estudiantes numa linda revanche e o Vélez vai mostrar à que veio contra o time do Ronaldo. Mas no fim, o copeiro Vélez triunfará!

Bom, amigos, amanhã postarei meus pitacos sobre LIGA DOS CAMPEÕES E COPA DO MUNDO.

Será que eu acerto algo?
Abraços!

Chame a atenção com o dinheiro que sobrou

2010-04-19T06:31:00.001-07:00

Muita gente fica confusa quando recebe uma quantia que não espera ou quando algum investimento dá certo e o dinheiro que se recebe fica "sem destino". Pois bem, essa postagem tenta ajudar os amigos em dúvida no que toca o uso do seu dinheiro.

Longe de qualquer idéia mirabolante com aquele fundo de investimentos que seu amigo diz que rende 40% ao ano, se você não sabe exatamente o que fazer com seu lucro - mas sabe que é preciso fazê-lo circular de alguma forma - invista em você. Se não gosta da poupança que rende pouco, das ações que exigem certo tempo (esqueça a idéia de comprar Petrobras e deixar lá para mexer daqui a 15 anos) ou do burocrático CDB, invista em fatores que chamem a atenção do mundo para você. Já tem emprego? Se sim, como ele anda? Você pode melhorar em algo? Em que? Sua apresentação visual é boa? Você consegue falar com clareza? Você tem o know how necessário para seu próximo passo na carreira?

Não possui emprego? Então pense em como você pode conseguir um! Você vai naquela entrevista de emprego, sente que foi bem mas não é chamado? A solução pode estar dentro de você, basta que as atenções estejam voltadas para você tanto tecnicamente quanto na relação com o entrevistador. Seu foco é outro tipo de trabalho? Invista ainda mais em você! Se seu negócio é autônomo ou foge da estrutura burocrática das empresas, garanta-se perante ao que te espera usando o dinheiro em algum estudo de oratória ou com roupas novas, quem sabe com um curso sobre etiqueta.

Sou da opinião de que o dinheiro vem para os esforçados em algum momento. Há de se ter garra e inteligência para não martelar um prego já fincado. Existem mudanças que precisam acontecer, rejeitá-las seria como cavar um buraco no meio da sua estrada. Se algo precisa mudar e não muda, o resultado esperado só pode ser mais confusão e menos organização - e consequentemente, menos dinheiro.

Realmente às vezes parece desesperador ler que você precisa de melhores atitudes para ganhar dinheiro. Fazer dinheiro virar mais dinheiro é um caminho, mas o problema é que por várias vezes se esquece o fator humano nas relações do dia-a-dia, principalmente em relação ao trabalho. Apesar dos problemas do cotidiano, nada diminui o fato de que aos poucos, com mudanças auto-críticas, o jogo em algum momento dará uma guinada para outro rumo, certamente favorável a você.

Observação: a postagem em relação ao tópico anterior não foi esquecido não. Darei continuidade a ele em breve.

Plano Estratégico e Musculação para Iniciantes

2010-03-10T07:42:00.000-08:00

Se você é, como eu, um iniciante no mundo dos negócios e das empresas, você certamente precisa ler o que tenho para escrever! Mas veja bem, leia com atenção!

Quando você chega na academia para treinar pela primeira vez, você logo pensa que seu objetivo (ficar forte, ganhar resistência ou o que for) vai ser difícil de alcançar se você continuar pegando as merrecas de 2kg que a academia te fornece. Certamente, atingir um objetivo é um exercício de paciência, tanto na academia quanto nos negócios. Portanto, é necessário planejar! Isso, planejar como se faz com qualquer idéia básica de negócio que se tem!

No meu caso, pretendo ter boa performance dentro da água, conforme no post sobre Bolsa de Valores, portanto vou expor minhas necessidades.
Traçar metas de Longo Prazo:
1) Ter boa performance no surf
2) Ter um negócio lucrativo

Traçar metas de Médio Prazo:
1) Praticar cada vez mais: a prática leva a perfeição
2) Manter o corpo cada vez mais estável fora da água
3) Praticar cada vez mais a atividade do negócio: a prática leva a perfeição
4) Manter o negócio sempre funcionando, independente de pendências (seja de negociação ou fornecimento, ou algo jurídico ou o que for), mantendo sempre os projetos não só no plano da idéia, mas na prática também.

Traçar metas de Curto Prazo:
1) Correr o possível mesmo que não consiga correr o tempo que a série da academia lhe proporciona. Ex: Se você precisa correr 20 minutos, corra no primeiro dia até a exaustão(ou 20 minutos, não vai correr 50 minutos e cair da esteira desmaiado) e marque o tempo (por exemplo: nove minutos). No dia seguinte, tente correr mais que isso, sempre se esforçando (ex: 17 minutos). Em algum momento você conseguirá correr 20 minutos, para poder praticar cada vez mais o surf, mantendo o corpo estável dentro e fora da água e então poder ter uma bela performance dentro da água. É importante ressltar que lazer é algo que te faz bem, quanto amsi rápido você conseguir o que quer, melhor! Portanto, programe-se

2) Correr atrás das pendências mesmo que lhe falte o tempo que você gostaria de ter. Ex: Se você precisa resolver um impasse de contrato ou uma negociação, nos primeiros dias, busque contatos, no segundo se informe sobre a teoria do que está por vir (sempre faça isso, para ninguém abusar da sua falta de conhecimento), no terceiro aja - mesmo que não seja do jeito que você gostaria. Em algum momento você resolverá a pendêcia, manterá o negócio funcionando, praticará a atividade que ele exige, mantendo seus projetos na prática e finalmente ter um negócio de sucesso! É importante ressaltar que prazos existem para serem cumpridos, portanto programe-se.

Ao longo da semana provavelmente desvendarei mais sobre a temática, mas você - iniciante nos negócios e na academia - precisa ter em mente que as coisas acontecem se você se manter disciplinado. Ter metas é essencial para um plano estratégico e para um corpo em forma. Não atropele seus planos, não puxe peso demais: a lesão certamente será grave nos dois casos. E lembre-se: anabolizantes "administrativos" e "esportivos" são proibidos e quanto maior o tamanho, maior a queda! Seja limpo!

Salvem o Futebol

2010-03-08T15:00:00.000-08:00

Amigos, a postagem de hoje é sobre um problema que assola o esporte mais praticado do mundo. O futebol está acabando, pelo menos nos moldes emocionantes que conhecemos. Enumerarei aqui os fatores que estão tornando o futebol um esporte diferente do que é hoje.

Torcida do amado tricolor na Final da Libertadores 2008: quantos sentados? Quantos bêbados? Quantos falando palavras bonitas?

1 - Exigências da FIFA sobre assentos: todos os assentos protegidos da chuva, com cadeiras para que todos os expectadores possam assistir o jogo sentados.

O que é o futebol sem a interação entre jogadores, torcida e estádio com um ambiente comum e suas emoções sempre a flor da pele? Levantar só no momento do gol, para não dizer que é ridículo, é muito constrangedor. Contribui para o impedimento da exaltação. Como se torce para um time sentado no estádio? Como cantar, gritar, reclamar, sem pode sequer ficar em pé!?

2 - Ligar os vestiários num único túnel até o campo, incluindo equipes e juizes.

Jogar em casa vai além de ter a torcida a seu favor. É um fato que é fortemente visível desde o momento em que um time desembarca no aeroporto da cidade de seu time rival. Porque entrar em campo junto com o adversário, forçando um fair play muitas vezes insustentável? Futebol também é rivalidade.

3 - Proibir bebidas alcoólicas dentro e nos arredores do estádio sob argumento da violência.

Todos nós sabemos que os que brigam estão ali para brigar. Vide o rapaz armado num jogo do Palmeiras. A bebida alcoólica não interfere no comportamento entre torcedores desde que os rivais estejam separados. E separados, bêbados ou sóbrios, não há brigas! Além do mais, sem cerveja, os preços de outras bebidas sobem (o Matte Leão já custou R$0,50, hoje não sai por menos de R$2,00)

4 - FIFA incentivar o fim dos dribles e pedaladas.

O argumento é: quando o atacante pedala na frente do zagueiro, o referido dá uma porrada e lesiona o atacante. Ok, então vamos fazer com que os atacantes sejam extremamente fortes e aguentem (e possam dar também) porrada nos zagueiros, aí assistiríamos a NFL em pleno Maracanã. Drible, habilidade, catimba, firula, rivalidade, cutucada no rival em campo, são coisas que fazem parte do futebol, que também é um jogo psicológico.

5 - Estudar a possibilidade do "challenge"

Como no Rugby e no Futebol Americano. Querer implantar a revisão de um lance é ultrajante a emoção e ao sentido jocoso que se fornece num gol "roubado". Evitar os erros de arbitragem é pertinente, mas punindo árbitros, não punindo o torcedor.

6 - Proibir palavrões nos estádios

O governo da Paraíba proibiu o uso de palavrões. Passarão a cantar "Juiz feio e bobo" e "Chute pro gol atacante perna-de-pau". O futebol perde sua emoção se seus agentes são oprimidos e impossibilitados de se exaltarem como quiserem. É algo, sem pena de dizer, absolutamente patético por parte de quem quer que seja. Além do mais, como é o mecanismo de punição? Se o torcedor falar um palavrão o PM vai chegar "Boa tarde ilustríssimo cidadão, o senhor não pode mencionar esse tipo de palavra e eu sou obrigado a levar-te sob custódia".

7 - Quanto mais perto do campo, mais caro o ingresso

E pior o ângulo de visão. Pelo amor de Deus! Além de colocar todo mundo sentado, proibir a cerveja, coibir a plasticidade e arte do futebol, incentivar o fim da jocosidade do futebol e do caráter positivo da rivalidade, proibirem a exaltação de emoções extremas e coribir o palavrão, querem transformar o futebol em teatro!

Pelo bem do esporte, dos agentes dele e do mundo! SALVEM O FUTEBOL!

Ansiedade [e como curá-la]

2010-03-04T13:46:00.000-08:00

Não sei se vocês, meus amigos leitores, costumam conviver com essa palavra. Particularmente, sempre estou agitado aguardando por alguma coisa, a ponto de me sentir inútil quando não há tarefas a se fazer em um determinado dia ou naquele imenso tédio. Quando chega a hora de dormir, então, nem se fala: não são horas, mas longos minutos rolando de um lado para o outro com a cabeça a mil mesmo com o corpo cansado.

Quando a ansiedade bate a porta, a primeira coisa que procuro fazer é fazer algo que ocupe minha cabeça. Sei lá, se eu tenho que ir na padaria e estou com preguiça, eu simplesmente levanto e vou para que possa ficar ocupado.

Portanto, resolvi fazer duas coisas para baixar essa bola toda. A primeira delas é ter um monte de ebooks no computador. Quando bater aquele tédio, eu procuro sempre ler algum arquivo PDF. Ah! E é bom ter vários assuntos diferentes, já que eu nem sempre quero ler sobre sociologia, ou sobre economia, ou sobre futebol. Eu leio até me dar sono ou até eu encher o saco, o que me fará procurar outro ebook ou simplesmente curará a ansiedade.

A segunda é no momento do sono. Quando eu deito e percebo que estou com a cabeça a mil, eu simplesmente relaxo o corpo na cama e respiro devagar, bem fundo e não paro de prestar atenção na minha respiração. É um bom exercício relaxante tanto para o corpo quanto para a mente.

Fica a dica de hoje! Leitura e Respiração. Talvez algumas partidas no Chessmaster sejam boas também.

Lições da Bolsa de Valores

2010-03-03T14:59:00.000-08:00

Em Outubro de 2009, resolvi me aventurar em mais uma atividade. Com certa quantia e muita disposição, me aventurei nos estudos e decidi bater de frente com o mito de que "bolsa de valores é coisa de apostador". Até agora estou bem satisfeito com que aprendi, então segue aqui algumas enumerações "bolso-filosóficas":

Gráfico de Petrobras e alguns indicadores

1)Bolsa de Valores é como Surf: você pode ter o preparo que for, mas começará caindo e levando pancada na cabeça.

É fato que tudo na vida requer paciência, preparo e estudo. Além, claro daquela carga psicológica positiva. Coincidentemente estou nas duas atividades há mais ou menos o mesmo tempo. Já tentaram entrar no mar sem ter malhado nos 8 meses anteriores? Pior, sem ter feito nenhuma atividade física regular nesse período? Pois bem, não tentem (ficar preso numa vala com dores nos ombros não é agradável). Resolvi então me dedicar a atividade regular, adiquirindo bom vigor físico. Consegui, mas nada melhor que a prática pra te ensinar que não importa o preparo, você precisará brigar com as ondas Na bolsa, fiz 3 cursos muito bons, "malhei bastante" meu dinheiro, para errar coisas que certamente errei no surf: questões práticas e operacionais. Como por exemplo ajustar uma ordem de venda sem querer, iniciar uma negociação achando que o preço era um quando o preço ficou outro e o grande susto de achar que a cotação negociava um montante de MILHÕES de reais (que eu ainda não tenho), quando na verdade a cotação mostrava as ações já agrupadas em 1000. E assim sigo, surfando no mar e na bolsa.

2)Palestras gratuitas não são perda de tempo
Palavra de honra. Sabe a questão da estratégia? Você "precisa ter uma estratégia sempre"! Então, fui em uma palestra gratuita com um dos maiores grafistas do Brasil (grafista é quem vende/compra ações com base no gráfico). Ele simplesmente determinou um dos alicerces da estratégia que mais uso. Claro que se eu não tivesse feito os cursos a palestra não serviria de nada (ou muito pouco no caso de pessoas extremamente inteligentes como meu amigo Iuri Rossi), mas a palestra me serviu mesmo!

3)Operadores de corretora são bons quando você os conhece.
E só. Quando você começa a buscar por uma corretora, chove gente prestativa disposta a te apresentar os incríveis ganhos que o primo do amigo do tio que é paio do seu primo(e você não sabia disso) conseguiu. Entretanto, você não pode esquecer que eles ganham sobre suas operações. Ou seja, depois de um sujeito te conquistar, ele vai querer que você compre e venda quinze mil coisas ao mesmo tempo, já que ganham de acordo com o volume de sua movimentação (através da taxa de corretagem). Certamente ele tem mais conhecimento que você, é bom assumir isso, mas certamente ele vai usar esse fato a favor dele mesmo te recomendando (de forma convincente) que venda e compre tal papel para gerar um percentual ao bolso dele. É seu ofício.

4)A melhor estratégia é a sua.
Converse sobre a bolsa com as pessoas, mas não ache que elas são 100% verdadeiras e nem que suas estratégias são melhores que a sua. Leve isso em conta também quando o corretor te ligar recomendando vender ou comprar algum papel. Comigo aconteceu algo bem curioso: comprei um papel a 11,89 depois de dois dias de queda. Ele de fato atingiu o fundo gráfico (quando ele chega em determinado preço e depois sobe) e eu pretendia segurá-lo por 3 ou 4 semanas. Pois bem, garoto que era (e ainda sou um pouco, ninguém é experiente o suficiente) recebi o telefonema do corretor dizendo "Olha, Daniel, nossos indicadores indicam queda do preço, recomendo que venda". Fiquei uma pilha achando que ia perder todo meu dinheiro juntado em um ano de trabalho. Fui no papo convincente do rapaz (o resto da conversa seria longo demais) e resolvi vender a 12,17 (no caso o preço pagou a corretagem e me deu 15 reais de lucro). E o que aconteceu depois? Vualá! O preço abteu 14,11 nas três semanas que previa. Ou seja, não mude sua estratégia enquanto estiver nela. Opte por mudar depois que realizar o lucro ou o prejuízo.

5)Opções não são um bicho de sete cabeças.
Mas você precisa ter peito para domar o dragão. O mercado de opções (contrato de direito de compra ou venda de determinada ação) é um tanto quanto misterioso e requer bem mais domínio do que o mercado de ações. Dizem, inclusive, que é comparável ao mercado Forex (de moedas, que sequer para, já que cotações de moedas ao redor do mundo sempre estão em ativa). Entretanto, se você dominar bem a teoria e os cálculos de precificação, certamente se dará bem na prática, no longo prazo é claro (lembre da lição 1).

6)Montar estratégias faz bem
Talvez não faça bem ao seu bolso no começo, se você for um investidor com pouco dinheiro e inexperiente. Mas fará bem a você, a sua cabeça e te dará experiência. Como cientista social, decidi encarar os cálcuos de índices com base em Desvio Padrão, Integral e outras coisas mais...na mão! Foi por pouco tempo, porque depois descobri que o Excel tem essas funções (mais um ponto positivo: aprendi a usar o Excel)

7)Perseverança
Perdeu? Não se apegue ao dinheiro perdido. Se você sabe o que faz, o dinheiro vem. Ou melhor, "o longo prazo vem" como diria meu amigo Bruno Botafogo. Não fique afobado com as negociações que os outros fazem a cada 10 minutos, ganhando aqueles 10% que você tanto espera ganhar um dia. O longo prazo vem!

8)As pessoas acham que bolsa é coisa de doido...
...porque nas últimas décadas a renda-fixa dava muito mais dinheiro que a bolsa no Brasil. Quem nunca ouviu o pai ou o avô ou qualquer pessoa mais próxima dizer "cuidado, toda hora aparece alguém se matando porque perdeu tudo". Claro, para eles era mais fácil colocar na poupança o dinheiro e deixá-lo render sobre a inflação do país (antes do plano Real a inflação batia casa de milhares percentuais). MILHARES! Imagina ganhar 1.782,90%(1990) em um ano? Se você colocou 100 Cruzeiros na poupança, no final do ano você teria1882,90 cruzeiros. Eu não consigo visualizar. Certamente é bem melhor do que 5%, exagerando muito 40% que se podem ganhar na bolsa.

9)Quando as coisas começam a acertar você se sentirá melhor
Óbvio ululante, mesmo que você precise ganhar 100% do que você tem hoje para recuperar os 50% perdidos outrora.

10)Ainda bem que existem pessoas que sabem pouco sobre a bolsa
Você dependerá delas para realizar suas negociações.

Bastille Day

2009-07-14T13:49:00.000-07:00

Olho pela janela e vejo carros e pessoas em um 14 de Julho normal. Todo meu pensamento nesse momento se volta para o desejo de estar em Paris, comemorando o marco zero do mundo que vivemos hoje. Há 220 anos a tomada da Bastilha manifestava as primeiras configurações do que chamamos mundo contemporâneo. A burguesia, com o verdadeiro caráter revolucionário, mostrava na França que participação é algo possível, que Liberdade, Igualdade e Fraternidade são bens que devem existir no interior de cada indivíduo. É, de certa forma, incompreensível que hoje existam tantas críticas e consequentemente a banalização dos termos "burguês" e "burguesia". O monopólio da nobreza e do clero como uma verdadeira aristocracia caía, então, para não voltar mais naqueles moldes e assim o é devido às configurações que vieram a ocorrer nos séculos XIX e XX. A burguesia, lembrando o que o próprio Karl Marx falava, construiu a história mesmo sem ter a intenção de fazê-lo.
Infelizmente pouco se comenta sobre a importância dada ao 14 de Julho no Brasil, ainda mais no "ano da França" no país, onde os carros chegam e partem e as pessoas mal sabem sobre si, extiguindo a possibilidade de saber os fatos importantes da nossa sociedade. É bem verdade que isso se relacione com a modernidade líquida (BAUMANN, Zigmunt), que por sua vez foi beneficiada com a Revolução Francesa por permitir as novas configurações sociais no mundo ocidental. São consequencias que jamais nos teriam passado caso a maior revolução que o homem já viu tivesse falhado. Senhores, boa fête nationale. Esteja onde estiver, Marianne, nos saúda pela instauração da glória, seja na estátua da Liberdade, nas notas do Real ou em um quadro no Louvre.

Liberdade, Igualdade e Fraternidade! Sempre!

O Estado e a Discriminação

2009-06-29T17:18:00.000-07:00

Atribuir à determinada classe a possibilidade exclusiva de cursar uma graduação seria correto? Definitivamente me parece equivocado e a Justiça Federal, enfim, corrigiu ontem um erro grosseiro ao acabar com o curso de Direito para assentados. Além de segregar, o argumento de que a prática é inconstitucional exposto pelo Ministério Público de Goiás é válido na medida em que outras classes sociais não possuem privilégios do gênero, assim como não deveriam possuir. Um outro argumento também é válido: o Pronera (Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária) é bem claro no que toca seus objetivos. A educação para os sem-terra visa exclusivamente a capacitação para os mesmos nas práticas do campo, o que não diz respeito ao Direito.
Além disso, o convênio feito para sem-terras abre a possibilidade para movimentos políticos desonestos espalharem entre os humildes de bem suas ideologias falsas e seu fundamentalismo oportunista. Não me refiro a todo e qualquer trabalhador rural sem-terra, mas sim aos que, de uma forma ou de outra, usam sua liderança nos movimentos políticos para conquistar bens materiais e sociais através do uso de influência, o que é uma atividade criminosa.
Mais lamentável do que a banalização e o empobrecimento do verdadeiro movimento rural e da possibilidade de recurso da decisão, o fato de em algum momento essa discriminação ter sido aprovada é o que há de mais revoltante. Não existem discriminações positivas, como muitos movimentos afirmam (entre eles alguns movimentos raciais e religosos). Se, de alguma forma, a justiça é cega, a discriminação não deveria possibilitar a diferenciação entre positiva e negativa. Melhor, não deveria nem existir.

.

Sobras de um Davi na Ásia

2009-05-30T16:27:00.000-07:00

Se a história de David e Golias nos lembra o impasse que acontece na Ásia envolvendo Coréias, Japão e Estados Unidos, as semelhanças acabam quando o que vemos atualmente não passa de um anão que choraminga nos confins político-econômicos do mundo. De fato não podemos deixar de considerar o que fomenta o impasse, mas o distúrbio acerca da força nuclear não mostra lógica quando seu uso pela Coréia do Norte é de cunho militar. A pergunta é: o que a Coréia do Norte representa de ameaça militar para além de seu ínfimo arsenal nuclear? É claro que vidas, sobretudo sulcoreanas e japonesas, estão em jogo e uma guerra nunca é agradável, mas de um país onde a cegueira ideológica é medíocre e até os mais saudosos esquerdistas no mundo condenam - inclusive o país mais forte - não se pode esperar medidas inteligentes muito menos significados coerentes em suas ações.
Talvez o ódio histórico da região fomente a atual problemática, talvez os manipulados norte-coreanos que compram comida e outras coisas básicas nos vizinhos do Sul estejam indignados com o que se passa em seu Estado e assim querendo o fim do sistema mais falacioso da humanidade. A certeza que se pode ter é que com uma guerra ou não, a Coréia do Norte - se é que já foi produzida pelas forças de trabalho de seu maltratado povo - tem seu prazo de validade determinado assim como as mercadorias do sistema mundial.
Se até a China já observou que o caminho não é a cegueira e a ignorância ideológica, cabe ao sistema engolir a intolerância de uma forma mais enérgica ou por vias diplomáticas. O problema da segunda alternativa é: os norte coreanos sabem o que é isso? Se o David da atualidade de fato tentar atingir com sua funda o Golias da humanidade, podemos concluir que a história bíblica só funciona numa era pré-capital e que um gigante esmaga mesmo o que aparece em seu caminho. Não devemos esquecer que existe mesmo uma preocupação que algo semelhante aconteça na América Latina, mas isso já é assunto para outro momento.

Por Daniel L. Ruffo

Uma indústria acima de qualquer crise

2009-03-13T16:53:00.000-07:00

O sobre-humano: fator que vive nas crenças do homem desde que o mesmo se diferenciou dos outros animais em algum momento da história do planeta Terra.
O instinto competitivo: existente no convívio de praticamente todo ser vivo.

É abordando esses dois conceitos que comentaremos sobre uma indústria que tem suas atividades ampliadas e é capaz de vencer qualquer tipo de crise: a indústria da Fé.
O homem sempre teve fé, seja ela um simples pensamento positivo sobre algo ou até mesmo um exercício religioso extremista. Independente do grau de intensidade, qualquer atividade humana tem por trás a fé em algo que não remete simplesmente a vontade do homem. Ora, adequando a sociedade atual, capitalista, onde a fé é alocada em diversos setores religiosos, vemos que essa indústria tem até como crescer mediante a atual crise econômica que vivemos. Por quê?

Primeiramente, uma igreja - seja de qual religião for- sempre terá fiéis. Sempre terá indivíduos dispostos a se comportar da forma que for preciso movidos por algo que não os compete. Levando isso em conta, em tempos ruins, a fé é a principal arma de um fiel, ou seja, na atual crise econômica, o número de indivíduos que buscam o sobre-humano como abrigo tende a ser cada vez maior. Isso nos levaa concluir que ser dono e tratar um estabelecimento religioso como um negócio é excelente quando os homens se relacionam tranquilamente e "surreal" quando em tempos de crise econômica.

A primeira coisa que um proprietário do negócio que parece inovador, embora não seja, pensa é lucrar. Não parece ser novidade, mas como? Dízimo? Não! O mercado religioso, dependendo do segmento, remete à produtos exclusivos, como se fosse um upgrade em relação aos serviços não-religiosos. Quero dizer, um fiel vai comprar um produto de sua igreja ou dar dinheiro a possíveis pecadores? A certeza sobre-humana prevalece inevitavelmente. E quando se fala em produtos, consideram-se desde camisas até mega-eventos em estádios de futebol com entrada popular (ou populista?).

E é aí que o instinto competitivo capitalista aparece latejante. O números de pessoas que mudaram de vida economicamente após se converter aumenta cada vez mais, principalmente entre celebridades que antes eram esquecidas, mas que agora - por fazer parte de um negócio exclusivo - voltam triunfantes e ainda carregam sobre sua imagem a mensagem de que é possível qualquer coisa com o argumento sobre-humando da fé. São cada vez mais pessoas buscando o ter através da religião, por mais que pareça contraditório.

Podemos imaginar, obviamente, que um dia a crise que hoje é econômica, será religiosa. Não há dúvidas, mas é importantíssimo ressaltar que, pelo fato de sempre habitar o coração humano, a fé está acima de qualquer crise.

E o mundo levou

2009-03-04T13:54:00.000-08:00

O desenvolvimento do homem em sociedade é, de fato, o que movimenta o mundo e constrói a história. Reflexões, estruturas e o simples agir (entre outros) são fatores que fazem do mundo o que é hoje, faz do sistema que vivemos o que ele é hoje. Se analisarmos a evolução da sociedade humana, veremos um grande desenvolvimento decorrente das necessidades - criadas ou não - de se construiur, ter ou fazer algo para benefício individual ou coletivo. E é aí que o desenvolvimento industrial surge como marco para a modernidade.

Sabemos bem que as atividades industriais, desde seu início, surgiram para produzir algo que melhorasse de alguma forma a condição de vida do homem. Porém, a forma de prática industrial que se desenvolveu formulou uma espécie crescimento doentio onde o que sempre foi essencial para o homem desde os primórdios até os dias de hoje perde seu valor: a natureza. Digo isso pois mesmo com a prática que produz até para que não compra, a natureza e o que ela fornece ainda servem como matéria-prima ou possibilita até mesmo descobertas científicas que permitem a expansão da atividade industrial. E o que se vê é a destruição, não pela destruição predatória. O que quero focar aqui é a indústria "comendo" o meio-ambiente e para isso vou usar um exemplo bem comum: os sacos plásticos.

Produto que demora mais de 100 anos para ser degradado, o plástico é o maior vilão do meio ambiente, mesmo comparado com o vidro e a borracha - que possuem tempos indeterminados de degradação. Por quê? Simples, porque o consumo de plástico é infinitamente maior do que o de vidro. Para se ter uma idéia, consideremos que cada família tenha em casa 50 sacos plásticos decorrentes de uma compra num supermercado mensal. Num edifício de 18 andares*, teríamos cerca de 5400 sacos plásticos por mês. Num ano, seriam 64800 sacos plásticos. Ou seja, 6480000 anos para que todos os sacos plásticos de apenas um prédio de 18 andares fossem degradados. Levando em conta que a relação de consumo e trabalhos de reciclagem é gritantemente assustadora, uma cidade de 200 mil pessoas consumiria cerca de 21.600.000 sacos plásticos ao mês e incríveis 259.200.000 sacos plásticos ao ano, totalizando 25.920.000.000 anos para degradação. Uma pequena cidade teria sacos plásticos suficientes para testemunar, talvez, o fim do planeta Terra.

Postos os números, a pergunta é: como resolver esse problema? Apenas trabalhar a reciclagem ajuda? O plástico que vai para os lixões é jogado aonde? Sendo incinerado, estamos salvos?

Não vejo outra forma de resolver o impasse além da proibição da produção de sacos plásticos. Mesmo atingindo a indústria do petróleo, a proibição deve ser feita de forma a expor ao mundo que a indústria deve parar de devorar o meio-ambiente. Além disso, a utilidade de sacolas de pano são igualmente positivas em relação às sacolas plásticas, sem contar com o desenvolvimento da produção de tecido e geração de empregos, sobretudo nos países subdesenvolvidos. Entretanto, deve-se conscientizar a população primeiramente para depois averiguar que resultados uma campanha pró sacolas de pano forneceu, para então avaliar o que deve ser feito, como e quando. Além do que incinerar plástico polui também o ar. Sem esquecer que existem outros problemas gerados pelo desenvolvimento da sociedade humana, devemos sempre atentar para o que pode nos acontecer, afinal o homem sempre soube do passado, mas nunca do futuro.

Observações:
-É válido conferir os seguintes vídeos:
http://www.youtube.com/watch?v=o2HQ8fcWZB4
http://www.youtube.com/watch?v=GA3BLrt5xkk
* para as estimativas devem ser consideradas:
- família de 4 pessoas
- 6 apartamentos por andar
- O autor não faz parte de grupo político pró-ambiental nem de qualquer coisa do gênero.

Onde está o impacto?

2009-01-28T14:01:00.000-08:00

Em 23 de maio de 2008, Obama - ainda em corrida presidencial - disse que a Amazônia é um recurso global. A afirmação foi capaz de causar um frisson sem precedentes, uma verdadeira sensação de que a Amazônia não será do Brasil em poucos anos. Até o presidente da República Luís Inácio da Silva fez questão de ir à mídia para exaltar a soberania nacional do Estado Brasileiro, usando também da tática da apelação nas assembléias da Organização das Nações Unidas.

A pergunta que faço é: a Amazônia é brasileira? Em algum momento ela foi, de fato, do Estado?

Traficantes de narcóticos, indígenas, missionários, empresas de ciência e tecnologia, exércitos, grileiros, fazendeiros, mineiradores. Todos esses, brasileiros ou não, tomaram da República Federativa do Brasil o território amazônico. Os traficantes transitam livremente selva a dentro sem a menor iniciativa do Estado brasileiro em defender suas fronteiras, os indígenas - apesar de serem considerados brasileiros *- não tem a visão de nação que tanto é defendida pelo atual presidente. Missonários, empresas e exércitos de todas as partes do mundo surgem no território amazônico sempre com intenções amigáveis, cordiais e inocentes. Ora é catequese, ora é pesquisa patenteando plantas do território brasileiro, ora são exércitos aprendendo a sobreviver na selva com o famoso "curso mais difícil do mundo" organizado pelo Exército Brasileiro. Até caças da USAF puderam ser vistos em terra, o que pode ser possível levando em conta o espaço aéreo que temos. Isso sem contar nos grileiros, que buscam terras falsificando leis e formando quadrilhas em conjunto com fazendeiros - dos quais muitos são membros do governo ou relacionados a membros do governo - e mineiradores, que além das terras, contaminam também rios com Mercúrio.

A verdade, caros amigos, é que a Amazônia é uma verdadeira terra-de-niguém onde cada um ali está atrás de um benefício próprio sem se importar com os recursos que ela é capaz de oferecer, afinal não há fiscalização efetiva. O que Obama disse todos nós já sabemos- alguns brasileiros querem não ver, mas todos sabemos- até porque outros membros de importantes países já disseram o mesmo. Realmente tudo parece estar perdido na amazônia, não existe soberania de Estado algum naquela região

*ou brasileiros quando lhes convém, ou de qualquer outra forma interpretável

Natal

2008-12-24T14:45:00.000-08:00

Estou aqui enquanto famílias se reunem em suas casas num grande festival de carinho, afeto e talvez falsidade. Quer dizer, falsidade não, mas que alguns forçam a barra é inegável. Ao mesmo tempo que tudo isso rola, lá no outro lado do mundo pessoas de diferentes religiões também comemoram o Natal.
Por quê?
Problema ou Conquista da Globalização?

Além de tudo, as metas consumistas de se fazer do Natal uma data mundialmente conhecida, a meta é cumprida por duas vezes: hoje é dia 24 e desde cedo alguns não trabalham, outros soltam fogos, outros descansam e outros...comemoram! Comemoram o nascimento de Jesus Cristo um dia antes e no dia seguinte: Problema ou Conquista da Globalização?

O mais curioso é que, acima das religiões e dos padrões consumistas, todas as sociedades, independente de religião, formação, origem ou crença são influenciadas por esse marco católico de um indivíduo que é referência de fé que ao menos se sabe se ele realmente existiu: alguns são influenciados por maioria populacional seguidora da religião, outros porque o mercado não está aberto, outros porque os soldados param de fazer guerra pra comemorar em trincheiras uma data - mesmo distante de casa. Alguns outros querem ignorar mas é impossível, já que nos meios de comunicação se vê o Natal.

Vos pergunto:

PROBLEMA OU CONQUISTA DA GLOBALIZAÇÃO?

Um Feliz Natal, independente do que isso signifique pra você.

"Férias"

2008-12-07T19:38:00.000-08:00

Considerando que o gosto pela reflexão e pelo registro dela me impede de parar as atividades, comunico aos amigos leitores que o Reflexões do Cotidiano está de "férias", o que significa que não há um tipo de cronograma a ser seguido.

Fico devendo a temática da religião relacionada a enquete ao lado, mas garanto que o assunto voltará a ser abordado na próxima postagens.

Boas Férias!

Crítica da crítica ao capitalismo

2008-11-30T15:37:00.000-08:00

Crise mundial, crise do capitalismo?
Não sei, acredito que não, mas é fato que acontecimentos como esses geram uma série de discussões que visam desmoralizar o sistema que vivemos. Confesso que algumas possuem certa relevância, mas essa semana reparei em dois assuntos no mínimo bizarros.

O primeiro diz respeito a um economista irlandês de 29 anos que desafiará o capitalismo ficando um mês sem gastar dinheiro. Fenomenal, né? Não, absolutamente sem critério e com intuito marketeiro. Viver sem dinheiro é possível, não tenho dúvidas! Podemos ver a cada olhada na parte embaixo de um viaduto que existem pessoas que fazem isso. O que o mendigo de luxo irlandês quer é pseudo-desafiar algo que, daquela forma, é impossível de ser desafiado. Ora, se um sujeito decide ir em eventos onde é servido um lanche gratuito, ou então visitar os lixões da cidade em busca de sobras, fica evidente que ele está ali como um ser dependente do sistema em que a sociedade vive. O que impressiona é que um economista não parece ser capaz de observar isso. Sinceramente, torço para que seja apenas mais uma jogada para divulgar sua ONG.

Vendo isso, lembrei de uma crítica que as pessoas fazem que é, no mínimo, contraditória.
Costuma-se ver por aí imagens associando o capitalismo à fome.
Costuma-se ver por aí imagens associando o capitalismo à obesidade.

Bom, não vou me estender sobre as causas que levam aos dois fatores. Mas veremos, basicamente, que não é bem assim:
- O capitalismo de fato tem como complicação a má distribuição de renda, mas a distruibuição de renda que remete à miséria e à fome não tem nenhum fator político-sociológico em seu meio? Digo, as crianças da África sentem fome apenas porque nos séculos XIX/XX europeus dividiram suas tribos em territórios de acordo com sua vontade? Os conflitos existentes desde os primórdios nada tem a ver com a atual forma de distrubuição?
- O capitalismo de fato gera certa difusão de consumismo, mas ele só existe porque o capitalismo existe? Um senhor feudal não tinha vontade de ter mais do que precisava? Aliás, um faraó não tinha? De fato eles não viviam o capitalismo. Aliás, eles eram gordos por serem consumistas? A alimentação egípcia não parece ser mesmo um precedente para ser obeso. O prolema no caso, além de tudo, é individual.

Em suma, fica evidente que é fácil criticar o capitalismo e fazer uma imagem para ter fiéis à essas críticas, já que tudo o que se vive tem pelo menos dois lados(no caso os que simpatizam e os que não simpatizam).

Quando o todo vira um

2008-11-26T15:53:00.000-08:00

Antes de ler, vote ao lado!
Você segue à uma religião?

Passando algumas horas num fórum do meu time de coração, vi um vídeo um tanto quanto curioso: um programa de palco católico onde acontecia um concurso. A atração em questão era uma música um pouco estranha acerca do tema: "Pó pará com pó". Vendo o vídeo, concluí que era um canto de salvação das drogas em ritmo de Axé. Naquele momento milhões de coisas vieram em minha mete, tentarei explica-las.
A primeira foi: a reformulação católica que, com o aumento de evangélicos, busca a popularização da religião através de atividades culturais comuns nas religiões protestantes mais conhecidas no Brasil. Programas de TV apresentados por padres, cultos transmitidos, músicas, filmes etc. Um tanto quanto curioso, mas não é o que falaremos hoje.
Outra coisa não menos importante: o que a religião é capaz de fazer? Não vou cair na asneira de parafrasear Marx quando ele diz que "a religião é o ópio do povo" por que além de acreditar em certos aspectos metafísicos, vejo essa afirmação mal utilizada pelas pessoas. Mas também não vou dizer que a religião é a solução para as mazelas do mundo. Na verdade, a religião não passa de um padrão, uma instituição capaz de fazer o ser humano pensar de forma positiva e trabalhar para ser mais cordial e sereno consigo e com os outros durante sua trajetória de vida. O pensamento positivo aliado às práticas positivas não podem gerar nada além de frutos positivos, não importando religião. Levando isso em conta, pode-se dizer que fundamentalistas (e isso não existe apenas no Oriente Médio) não são positivos, não são verdadeiramente religiosos, são servos de um pensamento negativo que os manipula e os condena a vagarem por essa causa até o fim de suas vidas materiais.
A religião como idealização de fatores positivos demonstra que milagres são e não são creditados à entidades, não gostaria de entrar no mérito de cada religião existente, mas vejo que é completamente viável a compreensão de que Oxalá, Jesus, Jeová, Allah não são unicamente o motivo pelos quais uma pessoa se cura de uma doença, por exemplo. Lembrando de um programa que vi ao ligar a TV numa manhã de Domingo, associei o que um pastor evangélico disse à um livro que nada tem de religioso, mas sim de metafísico.
Segue o que o pastor pregou:

"Nesta peleja não tereis que lutar; parai, estai em pé, e vede a salvação do Senhor para convosco, ó Judá e Jerusalém. Não temais, nem fiquem assustados, amanhão pode sair ao encontro deles, porque o Senhor será convosco"

De cara lembrei do livro "O Segredo". Me chamou atenção o "não tereis que lutar" e o "vede a salvação do Senhor". Ora, está claro ali que o fato do fiel parar e refletir que a luta (no sentido pejorativo) não terá que ser realizada pois ao ver a salvação tudo estaria resolvido é o que define a capacidade da mentalização dos indivíduos para a concretização da superação dos problemas da vida. O que me faz confirmar isso é as palavras que o pastor falou após a citação:

"Farei um exercício de fé em Deus com vocês: cada um de vocês, tendo problema de trabalho, uma mãe doente em casa, um filho envolvido com drogas, fechem seus olhos e observem seus queridos em situação saudável. Veja sua mãe doente de cama em pé de frente pra você com aquele sorriso maravilhoso, veja seu filho indo estudar após ter largado o vício. Faça o que a Bíblia diz! Vede a salvação!"

No ato pensei "Eu não sou evangélico e penso assim várias vezes e frequentemente". Pois é, da mesma forma que eu penso assim, um cristão pensa, um umbandista pensa, um evangélico pensa, um testemunha de geová pensa. Cada um com sua figura máxima, mas todos convergindo para um ponto só: a fé como concretização de planos positivos.

Rapidinha de Segunda-Feira: Orgulho de ser brasileiro

2008-11-24T14:56:00.000-08:00

Confesso, meus amigos, que é uma questão bem complicada. Digo isso porque responderia a enquete com um NÃO. Por quê? Revolta? Jamais. Não acho o povo brasileiro herói e muito menos esse povo horroroso que muitos fazem questão de rotular. A questão é: não sentir orgulho não é menosprezar. Apenas não sinto orgulho de ser brasileiro, mas sinto certo orgulho de nascer no território brasileiro pelo fato de ele ser extremamente belo. Mais orgulho até mesmo de ser carioca do que brasileiro e mais orgulho de nascer no território carioca do que de ser carioca. Vejo que essa diferença é bem tênue, é como amplificar um caso específico: pergunte a uma menina nascida no território carioca e com infância vivida em Pernambuco se ela tem orgulho de ser carioca ou se ela ao menos se considera carioca? Provavelmente a respostas será um: orgulho de ser pernambucana.

De fato, ser brasileiro e nascer no território brasileiro são coisas parecidas mas não completamente iguais. Quantos brasileiros(portugueses, ingleses, chineses, japoneses, alemães) orgulhosos a gente vê que são nascidos em outros países? É uma questão boba mas ao mesmo tempo bem complexa. Para mim é evidente que o fato de não existir um fator que me faça admirar o povo brasileiro(e isso me inclui) não tem relação com o fato de eu me orgulhar por ter nascido, crescido e vivido no território geográfico mais bonito do mundo.

O que pensas sobre isso?

Asfalto burocrático ou corrupto?

2008-11-23T16:31:00.001-08:00

Inauguremos as "Viagens do Fim de Semana"

Durante uma conturbada noite de "sono", me peguei pensando: "Vamos supor que só o mercado de ações exista como alternativa para mudar de vida, o que eu poderia fazer? Onde investir, como investir e porque investir?"
É fato que eu teria de fazer algo onde poucos tivessem a visão de investir e que fosse algo não bombástico, talvez estável com altas relativamente sutis que possam gerar um bom aproveitamento no longo prazo.
Lembrei então de um fator: as ruas da cidade onde vivo são extremamente mal arrumadas, esburacadas, remendadas sempre nos mesmos pontos.
Então apontei: e se eu investisse nas empresas e usinas de asfalto? Sempre produzindo, toda rua tem asfalto, existem ruas à asfaltar por toda a cidade, por todo estado e todo país.

Pois bem, após a noite horrorosa que passei fui conversando durante a semana com pessoas próximas que tem um conhecimento maior que o meu sobre o tema e fui vendo quem produz asfalto, quem fornece o petróleo pra produção de asfalto e investiguei: será que a empresa é S.A?

Doce ilusão, pesquisando vi que as empresas fazem um contrato longo de fornecimento de asfalto com as prefeituras e que elas, em sua maioria, são LTDA. ou seja, não possui suas ações em aberto no mercado. Me despertou uma curiosidade ao constatar isso: será que existe algum tipo de corrupção? Digo, talvez não desvio de verba ou roubos absurdos que a gente costuma ver por aí, mas práticas mercadológicas onde a qualidade do asfalto fornecida para remendar uma rua é propositalmente menor, para manter um ciclo de produção e assim um ciclo de utilização e escoamento do asfalto produzido. Seria isso um tipo de corrupção?

É, meus amigos, esse negócio de investir é um tanto quanto complicado.

EtnoFut: Ser brasilero é ser bom de bola?

2008-11-19T15:00:00.000-08:00

Antes de ler vote na enquete ao lado!
Você tem orgulho de ser brasileiro?

Hoje a bola rola para mais uma exibição do maior orgulho do brasileiro: a seleção Canarinho. Todos ligaremos nossas TV's para assistir ao grande Cristiano Ronaldo. Opa! Ele não é português? Pois é, aqui temos nosso assunto de hoje: o que faz pessoas brasileiras viajarem quilômetros só para assistir um jogador português atuar contra o maior orgulho da nossa nação? Futebolisticamente falando, nossa seleção nos enxe de dúvidas mas hoje não me prenderei muito a isso. A pergunta é: O que que o portuga tem?

Portugal é tido midiáticamente como um primo rico, ou melhor, um Pai Rico do Brasil por toda sua história inevitavelmente entrelaçada com a nossa(e vice-versa) que faz emergir em nossas almas certo carinho pelo povo da menor porção da península Ibérica. Em consequência disso, vemos toda uma construção de uma imagem positiva de Portugal como uma terra de oportunidades, que estará sempre de braços abertos e que age igualmente o povo brasileiro: já observamos isso em várias novelas, músicas e filmes. Ora, sendo assim, faz completo sentido nós aclamarmos Cristiano Ronaldo em sua passagem pelo Brasil. Mas me pergunto: porque não aclamar outros jogadores como Maniche e Simão?

Cristiano Ronaldo é o símbolo da identificação popular entre Brasil e Portugal. Jovem, narcisista, malandro, posudo e com um futebol estéticamente brasileiro, o gajo me faz lembrar os jovens de todas as classes do Brasil e me permite pensar que ele é mais um brasileiro perdido pelo mundo: até nome de craque brasileiro ele tem! Vemos todo esse etnocentrismo às avessas* simplesmente porque Cristiano Ronaldo oferece o que os meninos do Brasil sonham em ter/ser: bonito, habilidoso,rico, carismático, bronzeado, famoso e de um país que possui, ao menos supostamente, uma boa fama tanto interna quanto externamente, afinal em Portugal se ganha em Euro! Lá é a Europa! Pra que jogar num país que tem Dunga e violência se nosso Pai Rico pode nos receber? Fica assim inevitavel lembrar dos jogadores naturalizados não só em Portugal mas como no mundo todo(até na Polônia). No caso português podemos relacionar a grande fase de Felipão associada ao grande futebol brasileiro de Cristiano Ronaldo: quer algo mais brasileiro? Identificação total. Um técnico campeão mundial pelo Brasil e um jogador com todo aquele perfil já citado.

O orgulho de ser brasileiro pode acabar até mesmo no esporte de Pelé, Garrincha, Rivelino, Zico, Dinamite e outros mitos ue viviam numa época onde esporte era esporte, economia era economia, nação era uma só e orgulho era orgulho.

*termo utilizado para valorização de outra cultura/nação em detrimento da própria.

Rapidinha de Segunda-Feira: Obamas brasileiros

2008-11-17T15:19:00.000-08:00

De acordo com o tema da enquete, estamos aqui na segunda Rapidinha de Segunda-Feira para falar sobre o presidente eleito dos EUA Barack Obama. Na verdade, o post não é sobre ele, mas sobre figuras brasileiras que trouxeram alguma vez na história de nosso país a perspectiva de mudança que Obama hoje carrega em seu escudo.

Pela raça ou não, podemos fazer uma breve lista de personagens com essa capacidade, lembrando sempre Roberto DaMatta onde "é preciso relativizar".

Luís Inácio "Lulla" da Silva: eleito presidente do Brasil sob o argumento e afama sindicalista cujo foco é essencialmente voltado para os trabalhodores e as "classes menos favorecidas". Foi o segundo(salvo engano) presidente das classes trabalhadoras da história da humanidade.

Getúlio Vargas: o apelido "pai dos pobres" na conjuntura em que se vivia fala por si só.

Fernando Collor de Mello: após anos de ditadura e um conturbado recomeço no Brasil, trouxe a solução liberal para o país com a propaganda de seu perfil jvem, moderno e dedicado.

Cristovam Buarque: especialmente nas últimas eleições presidenciais a perspectiva de mudança veio pelo argumento único de que a educação é a solução.

Édson Santos: atual secretário da Igualdade Racial no Rio de Janeiro.

Fernando Gabeira: deputado federal famoso por sua ética anti-corruptiva, candidato a prefeiro do Rio onde perdeu por uma margem ínfima de votos. A neutralidade de seu partido e sua fama seriam os símbolos da mudança.

Irineu Evangelista de Souza: Liberalismo e desenvolvimento industrial para a mudança do país. Barão e Visconde de grandeza de Mauá.

E você? Consegue observar mais "Obamas brasileiros"?

Dê sua opinião.

Leia agora mesmo ou um pouco depois.

2008-11-12T18:46:00.000-08:00

Quando fui convidado a escrever neste blog, combinei que todas as sextas-feiras meu post estaria presente. Ok. Sexta passada, propositalmente, não escrevi, pois planejava escrever no domingo. No sábado, fui questionado sobre não ter escrito sexta e disse "domingo estará lá". Ora, mais um motivo para não postar, não teria sentido algum, então optei por adiar apenas para hoje, pois irei tratar de um trema presente no nosso cotidiano: O atraso.
Penso que o atraso, quando ocorre propositalmente, é algo muito prazeroso...a sensação de você não cumprir a sua parte em algo pré-acertado sabendo que não haverá conseqüência alguma nesta atitude. Fora o fato da pontualidade contínua oferece o fardo do título de pontual, ou seja, você NUNCA terá o direito de se atrasar para nada que será logo cobrado, diferente daqueles que já anestesiaram os amigos com seus constantes atrasos.
Por anos, eu sempre fui pontual e isso de certa forma era extremamente chato por conta dos atrasos alheios. Era sempre o primeiro chegar em festas de aniversário (por vezes antes que o aniversariante), em reuniões partidárias, em ensaios de banda ou do teatro e até mesmo para encontros religiosos e foi assim em grande parte da minha adolescência.
Com o tempo, aprendi a lição: Já que todos vão atrasar, se atrase também. Óbvio que há situações onde isso não é tolerável, como viagens, entrevistas etc.. Mas quando possível, faço questão de me atrasar, pois ao menos cria-se a expectativa sobre a presença.
Interessante que o atraso se tornou tão comum que a novela das 8 hoje começa as 9 sem ninguém se dar conta disso, com os atrasos acontecendo progressivamente ao longo dos anos, como se a TV se adaptasse ao fato do marido chegar em casa atrasado depois de combinar com a esposa que as 8:10 estaria em casa pra ajuda-la com alguma tarefa.
Ou então, são os funcionários da TV que se atrasaram mesmo e obrigaram tudo a começar mais tarde...

The American Dream's Shield - O Escudo do Sonho Americano

2008-11-12T06:15:00.000-08:00

Vote ao lado antes de ler o post: Você votaria em Obama?
Votação para a "Rapidinha de Segunda-Feira"

O presidente eleito dos EUA virou um mártir, um símbolo do retorno do Sonho Americano, um talismã da mudança no mundo, a redefinição das formas econômicas e sociais da humanidade. Me pergunto frequentemente se isso tudo é verdade. Será que Barack Hussein Obama não é apenas mais um xerife do mundo, só que com um escudo mitológico de salvação em seus braços?

Por exemplo, na parte econômica o governo Obama talvez seja pior para nosso país do que um possível governo McCain. Vi isso numa entrevista do presidente do BC americano, onde ele afirma que no atual governo (Bush, republicano) as transações comerciais entre Brasil-EUA aumentariam cerca de 100%. Ora, se as prioridades dos democratas são outras, Obama pode deixar essa relação de lado por um tempo indeterminado. Outro exemplo é sobre o intervecionismo que se vê por aí: a maior declaração "pró-guerra" na corrida eleitoral foi mais ou menos assim: "Se for necessário, nós iremos até o Paquistão para pegar os terroristas".

Pera aí!

Paquistão? Aquele país aliado dos EUA? Entrar nele? Terrorista?

É, parece que o escudo do Obama é bem grosso.

Voltando à análise, The American Dream is back!
Acredito que não, considerando (e admirando) o Sonho Americano como o precursor do sucesso de cada indivíduo e observando que sempre há lado ruim e lado bom em qualquer conjuntura econômica, posso dizer com facilidade que o Sonho Americano não está de volta porque ele nunca acabou: é algo que está dentro de cada americano, seja ele latino, afro-american, branco, oriental. É a luta por sucesso através do esforço relacionável à Ética protestante e o Espírito do Capitalismo de Max Weber que sempre habitou as mentes e os corações estadunidenses. E posso dizer um pouco mais: o Sonho Americano está dentro de cada um de nós independentemente de nacionalidade, mas é radiante em alguns e adormecido em outros. Cada um que tem em sua mente a disposição de se doar por um ideal (seja ele fruto de consciência política ou não), lutar por ele até conseguir conquistar o pote de outro e ser fiel às suas convicções possui em seu espírito um pouco do Sonho Americano. O diferencial que não nos compete(como indivíduo) está no desenvolvimento econômico, educacional, social, judicial e político de cada país e é aí que os Estados Unidos podem predominar mesmo com um déficit imenso em sua balança.(de acordo com um grande amigo meu e com um indescritível professor dele essa balança é necessária e positiva para a manutenção dos EUA no "predomínio" do mundo). Esse desenvolvimento seria o telhado da casa chamada Sonho Americano, o que não me impede - como brasileiro, carioca e empreendedor - de dizer: I have a dream!

Abraços.

Novidades!

2008-11-12T06:01:00.000-08:00

Aqui estamos então com as boas novas!

Como vocês podem ver, mudei o cabeçalho do blog, ficou bom? Dêem seus pitacos.

O blog está sendo acompanhado pelo site da Universidade Federal Fluminense onde sou o novo colaborador do Espaço UFF Ciências - Com Ciência e Arte.

Vocês podem conferir aqui:
http://www.uff.br/espacouffciencias/comcienciaearte

Gostaria de agradecer ao Guilherme Coutinho pela oportunidade.

Rapidinha de Segunda-Feira: Trabalho em Grupo

2008-11-10T14:25:00.000-08:00

Bom, como combinado aqui estou eu para falar sobre trabalho em grupo de um ponto de vista um pouco diferente utilizando também o método das segundas-feiras a partir de agora: as Rapidinhas. Final de semana passado parei para pensar sobre o meu futuro, academica e profissionalmente. Anotei algumas coisas, fiz gráficos, fluxogramas e mais algumas anotações: tudo de forma completamente individual.

Trancafiado no quarto por algumas horas, recebi a visita de meu pai. "O que você está fazendo?". Disse que eram "apenas planos para o futuro", eis que ele entrou no quarto e começamos a conversar sobre a diferença entre negócio e emprego, sobre cursos de graduação e pós-graduação etc e tal. Após longas e proveitosas horas de diálogo, recebi a visita de minha namorada. "Penso em fazer outro curso". Pronto, estava instaurado um grande debate sobre a vida acadêmica e profissional para jovens que possuem certa visão. Momentos depois o telefone toca: um dos meus amigos de infãncia querendo falar sobre uma idéia de negócio que havíamos considerado.

Estava ali um grande trabalho em grupo onde eu não fazia idéia de 90% das coisas que os três componentes do meu Grupo para o Futuro me aconselharam e a recíproca deve ser verdadeira, até no caso de meu pai.

Fracasso?

Conhecimento nunca é demais, ele alavanca para o sucesso.

Abraço

Fracasso como Solução?

2008-11-05T15:59:00.000-08:00

Uma semana longe da cidade grande. Foi o que definiu o que eu vou escrever hoje. Cidade litorânera, praia, Sol, vento, leituras, relax e jeitinho brasileiro. Mesmo após o desagradável Domingo passado onde - mais uma vez - um alemão acabou com um sonho brasileiro (Hamilton agradece), falarei sobre os dois lados do tão desgastado jeitinho desse povo odiado e amado pelo mundo afora. Dois jeitinhos brasileiros? Claro! Tudo tem, no mínimo, dois lados e até agora só vi dois acerca desse assunto (os que puderem me ajudar a encontrar um terceiro, quarto, vigésimo infinitésimo lado para o tema vão me deixar extremamente curioso e satisfeito).

O primeiro lado citado vem de um exemplo bem claro sobre o fracasso que leva a práticas ilegais: ao pegar um taxi, o motorista conversava comigo sobre a Carteira Nacional de Habilitação. "Quanto você pagou?" . Desconfiado, cortei o assunto dizendo que não era da região "Lá no Rio custou um bom preço". O despojado e simpático motorista insistia no papo e eu acabei entendendo o que acontecia. "800 conto sem prova e sem nada, só vai lá e assina. Isso só rola comigo porque eu sou aposentado da PM, tenho um contexto". Juntando o post sobre capital social com as afirmações do cidadão cheguei a um pensamento curioso que habita um livro que li: a diferença entre os vencedores e os perdedores é a capacidade de lidar com o fracasso: um vê o fracasso como uma derrota*, uma perda fixa e irreparável enquanto o outro o vê como um incentivo para a próxima batalha da vida. Ora, sendo assim fica claro que o taxista só o é e só participa de tais esquemas (sim, no plural pois tenho dúvidas sobre a legalidade do ofício de taxista que ele exerce) porque fracassou em suas expectativas como Policial Militar. Derrotado*, o cidadão recorre a atividades ilícitas que permitam concretizar suas expectativas. Aí temos um foco deste lado do jeitinho brasileiro: o taxista pode ficar rico, mas sempre será um derrotado em sua mente, em sua ética.

Do outro lado, visitei um grupo de mulheres empreendedoras onde ali existia todo tipo de mulher com seus vícios e virtudes diversificados. Organizadas em uma reunião, as mulheres planejavam, entre outras coisas, uma "vendinha" para uma feira. O diálogo e o planejamento corriam super bem, mesmo com as divergências entre aquelas mulheres( é difícil trabalhar em grupo? VOTE ). O grupo existe há alguns meses e nem tudo sai como esperado, ou seja, assim como o ex-PM o grupo também fracassa, porém existe uma diferença: o grupo empreendedor lida com o fracasso de forma diferente, sempre dentro das possibilidades legais e com a alma limpa pela consciência de que o fracasso passado não foi uma derrota* e sim um incentivo para o sucesso da "vendinha" que estão organizando. E se, por algum motivo, as vendas não forem boas não haverá nenhum problema, afinal não existe vencedor que nunca tenha perdido. Para tais mulheres, o sucesso virá de forma limpa onde todas elas sabem que o fracasso faz parte do cotidiano. Já para o taxista, torço para que o sucesso venha através de uma série de derrotas* que façam seus fracassos, enfim, se transformarem em incentivo para o sucesso dentro da lei e da paz de espírito.

Daniel L. Ruffo

*É importante observar a diferença entre fracasso e derrota aqui postada

A enquete irá até segunda-feira 10/11, onde será feito um post acerca da enquete e do tema.
Até a próxima!

Bom feriado, mesmo que não exista.

2008-10-31T14:43:00.001-07:00

Pode parecer idiota fazer uma reflexão sobre o ano quando ainda estamos no último dia de Outubro, mas 2008, por tantas particularidades, merece um destaque negativo: A falta de feriados para nós. Vários dele caíram (e ainda cairão) no DOMINGO! o próximo dia 2 de novembro, dia de finados, também seguira essa regra, assim como foi o 12 de outubro, 7 de setembro, 20 de janeiro...

É muito comum ver as pessoas criticando os feriados, por conta dos prejuízos que causa ao comércio, aos serviços terceirizados etc.. mas é inegável que uma folga, as vezes, é bom para todos.

Legal que o Judeus tem a vantagem de ter os feriados deles e AI DO PATRÃO que recusar dar folga ao funcionário no Yon Kipur. E mesmo assim, eles também folgam no dia de nossa senhora aparecida, no natal... feriados cristãos.
Sou da tese que deveríamos montar nossos feriados, ter nossas datas comemorativas. Eu não sou católico e sou obrigado a aturar feriados religiosos.. não que eu não goste da folga, mas para mim, não tem cabimento parar a cidade por conta da atividade de UMA única facção dentro de uma religião, no caso, o catolicismo dentro do cristianismo.

Hoje, por exemplo, é 31 de outubro, aniversário da reforma protestante. Eu queria ter essa data disponível para comemorações dos 491 das 95 teses de Martinho Lutero terem sido pregadas na porta de uma catedral, mudando a história do mundo, mas não posso.Trocaria um dia de santo qualquer por um feriado no dia de hoje.. mas isso é inflexível e inegociável.

Então, é melhor eu descançar no feriado de São Jorge, um santo que nem a história sabe se existiu mesmo ou não.

E no Rio de Janeiro...

2008-10-29T16:14:00.000-07:00

As eleições no Rio acabaram mas o debate acerca da disputa ainda está rendendo pano pra manga: de um lado - o vitorioso - a alegria toma conta com a esperança de se renderem bons frutos com a inédita união entre governo municipal, estadual e federal, mesmo com a briga entre PT e PMDB no Congresso. Do outro lado, um sentimento de lamentação misturada com uma pitada de conspiração inspira os eleitores de Gabeira a se voltarem contra as formas pelas quais as eleições foram realizadas, mas desestimula o cadidato, que antes mesmo da votação de Domingo já havia dito que "tinha ido longe demais".

Sem muitas voltar, observemos que a abstenção dos 955 mil eleitores - além de ser um fator extremamente democrático, afinal o voto facultativo, mesmo fora da lei, é o que mais há de expressão democrática - não foi o definidor e muito menos o estopim para a lamentação e a conspiração que nem sempre andam juntos do lado derrotado.

Paes foi extremamente calculista em sua jogada política e venceu por merecimento, não por ignorância do público-alvo do candidato. Uninado uma boa propaganda (com o apoio do presidente Lula e do governador Sérgio Cabral) com o sucesso de algumas obras e do Pan2007, o futuro prefeito conseguiu esconder as falhas do seu lado ético e evidenciar seus projetos abordando também a possível falta de conhecimento do rival Fernando Gabeira. Temos aqui o modelo de político clássico da atualidade: um indivíduo com bons planejamentos, bons padridos para o cenário político mas pertencente a uma oligarquia que, assim como ele, tem como fraqueza o lado ético.

Já o candidato derrotado representava uma espécie de fuga: com Crivella, Jandira e Molon - cada um com um ponto que desfavorece ascenção de popularidade - só restava ao povo carioca pesquisar sobre o candidato do Partido Verde para esboçar uma chance de mudar o domínio oligárquico representado por Paes. Vieram então a exploração dos acontecimentos da vida de Gabeira: ex-militante e conhecido por rotulações "homossexuais e entorpecentes", o candidato sofreu duros ataques durante a tentativa de mostrar seu lado ético contra os esquemas de corrupção já existentes (veio à tona, então, o famoso discurso de Gabeira na câmara). Embora esse lado seja aceitável como positivo, até hoje há uma grande incógnita sobre o destino da mudança do pensamento ético de Fernando Gabeira. Faltou também clareza na parte dos projetos para a cidade, mostrada pela falta de demonstração de interesse e conhecimento sobre a cidade. Formou-se então o candidato do outro lado: um indivíduo com um histórico duvidoso, que possibilitaria uma mudança no lado ético (mas que não se sabe até onde essa mudança poderia ir) e que possui projetos pouco claros sobre a cidade.

Então, nessa disputa entre Boa gestão e ética obscura e Gestão duvidosa e ética ilimitável ficou bem evidente que o povo carioca gosta de certezas, não que a diferença de 55 mil votos foi definida pela "preguiça, ignorância e cegueira política" das 955 mil abstenções(como se vê nos discursos por aí) independente de feriado, chororô, conspiração ou classe dos eleitores cariocas.

Reinaugurando

2008-10-25T07:28:00.001-07:00

Após esses quase dois anos sem atividade, o Reflexões do Cotidiano está de volta.

O artigo abaixo é o primeiro dessa retomada virtual e tem essencialmente a ver com a reflexão dos dias em que vivemos, com as coisas que observamos mas muitas vezes ignoramos.

Espero que gostem.

Abraços,
Daniel L. Ruffo

Ponto de ônibus

2008-10-24T20:04:00.000-07:00

Indo para a aula como todos os dias, me deparei com algo normal mas não tão comum quanto a rotina das aulas: ao saltar do ônibus, um grupo de crianças sujas e maltrapilhas - que eu não sei se era de rua - entrou pela porta de trás do ônibus em que eu estava com uma intensa excitação, como se algo de bom estivesse para acontecer. Como era um grupo considerável para aquela situação (cerca de oito crianças, sendo que a mais velha - aparentando 12 - fumava um cigarro doado por um ambulante), agi com certa estranheza (o que acontece com os outros é "normal" , quando conosco, estranho) e falei com um tom agressivo " Deixa eu passar aí". As cinco crianças que entravam no ônibus ignoraram ou pela felicidade intensa ou pela preocupação com as crianças que ainda não haviam entrado no ônibus. Como resposta, ouvi do menino mais novo um "Pode passar moço". Pois bem, passei, fui embora e não olhei para trás.

Após alguns minutos caminhando me peguei pensando naquela situação: será que essas crianças são assim porque não tem educação? Então é aqui que fazemos nossa primeira Reflexão do Cotidiano depois de quase dois anos de inatividade virtual.
De pronto, fiz a suposição de que eram crianças que não tinham uma vaga numa escola pública(muito menos particular), fato que influencia mas não determina aquelas atitudes vorazes de entrar no ônibus com tamanha agitação, assim como dizer que "Eles agiram assim por causa da sociedade" é do mais puro senso comum que me dispenso de falar sobre a afirmativa.
É visível que tal maneira de agir se dá por parâmetros sociais que tem mais a ver com as classes (apesar de ultrapassá-las) do que com a educação. Prova disso é observada na educação do menor que, antes de entrar no ônibus, me disse "Pode passar moço".

Outro fato observável está dentro das escolas públicas: os indivíduos que possuem sua vaga garantida nessas instituições teriam a mesma atitude do que as crianças naquele ponto de ônibus, com objetivos iguais mas por meios e consciências diferentes. O capital social[1] (Não se predomina na sociedade somente com o acúmulo de bens materiais) ali abordado, é desejado nos dois casos, mas um grupo sabe que a atitude acarreta certos problemas e o outro, talvez, ache que agir daquela forma seja apenas mais uma ação rotineira (e é aí que a educação influencia mas não determina tais atitudes).

O objetivo em questão vai além de "pegar um bonde com o piloto": ali estão os desejos de imposição por destaque, fomentados pelas precárias condições que o Estado proporciona para aqueles. Observa-se então a temática das classes. Não que os componentes das classes C, B ou A estejam insentos de tais condições - não estão pois existem alguns serviços que ainda não exigem um grande montante de dinheiro para serem usados (ou por fortuna ou por falta de interesse do capital privado) - mas se tais classes não possuíssem certo capital (nesse caso material), estariam necessariamente subordinadas a todos os serviços públicos medíocres do Estado assim como os componentes das classes D e E estão. Toda essa problemática se agrava por históricas más administrações que influenciaram diretamente na disparidade observada entre as classes hoje.

Por fim, pude tirar uma conclusão lastimável sobre isso: a educação não é fator determinante para o acúmulo do capital social, embora devesse ser. Se tal educação estivesse aliada com administraçõs melhores, misturadas - é claro - com certa mudança nos parâmentros de acúmulo de bens materiais (mas esse é um assunto para outro post), a disparidade inter-classes seria menor e o capital social seria outro, adquiridos de outras formas e geradores de um possível "Esperem os passageiros descerem e vamos conversar com o motorista pra entrar no ônibus" por parte da mais velha daquelas crianças do ponto de ônibus, que não mais fumaria aquele cigarro.

Até a próxima,
Daniel L. Ruffo

[1] ORTIZ, Renato "Pierre Bourdieu - Sociologia" pág. 22

Sociologia e Filosofia : um grande passo na educação

2007-01-16T15:38:00.000-08:00

Todos nós sabemos que nosso país necessita de reformas,em todos os setores,desde as atitudes político-econômicas externas até a educação,passando pela saúde e pelo saneamento básico.Pois bem,a grande maioria das pessoas acham que o primeiro passo à ser dado é o da educação.Eu concordo.O maior impasse é que as pessoas não sabem como dar o "primeiro passo do primeiro passo" ou seja,como começar a reforma na educação brasileira.O primeiro passo é um tanto quanto difícil de falar com precisão,mas um passo é essencial: a inserção de Sociologia e Filosofia nas matérias escolares obrigatórias.

Muitos duvidam da capacidade intelectual de tais temas,tendo em vista que julgam Matemática,ou Química,ou Física,mais importantes.Mas gostaria de atentar para um fato: ambas as matérias foram proibidas pela Ditadura Militar !Por que!?A Filosofia,ajuda a compreender diversos temas gerais,além de estimular o raciocínio lógico,o que pode facilitar um aluno a ter um desempenho bom nas matérias "mais importantes".Já a Sociologia,facilita o conhecimento geral nas áreas políticas e sociais.A inserção de Sociologia abre um amplo campo de informações a serem trocadas,de aluno pra professor,de professor pra aluno e entre os próprios alunos,pois além de ter o conteúdo básico,abre espaços para debates relacionados á ética,religião,cultura,organização social entre outros.

Sob a situação intelectual degradante do nosso país,onde a minoria tem acesso a um bom desenvolvimento intelectual,seria de extrema urgência inserir matérias que estimulasse o raciocínio lógico e o "raciocínio social" dos alunos,principalmente da rede pública,para que possamos assim,desenvolver um forte sistema educacional e reformular os métodos de ensino.Tudo isso visando o futuro do nosso país.

Um abraço e até a próxima,
Daniel L. Ruffo

Desenvolvimento sustentável X Capitalismo

2007-01-03T16:10:00.000-08:00

Olá. Primeiramente, gostaria de dizer que é um prazer estar postando pela primeira vez. Gostaria de falar sobre um assunto que destoa um pouco do apresentado até agora, mas nem por isso é menos importante. Pra começar dê uma olhada pela sua janela e observe o tempo. Se você é morador do Rio de Janeiro, provavelmente vai constatar que cai uma chuvinha fina, faz um friozinho até agradável e o céu está inteiramente coberto de nuvens. Agora procure examinar o seu calendário, estamos em pleno mês de Janeiro. O que estaria acontecendo com o sol e o calor da estação mais esperada do ano? Ao fazer um esforço de memória pode-se notar que o mesmo padrão meteorológico ocorreu por diversos dias seguidos na Primavera, algo incomum também. Não apenas no Brasil, mas em todo o mundo, o clima dá sinais de estar cansado da falta de consciência do homem. Furacões, até mesmo no Brasil (sim, foi confirmado pela NASA, o Catarina foi um furacão), ondas de calor que fazem vítimas na Europa e na América do Norte, o nível dos oceanos subindo devido ao degelo das geleiras, a temperatura do planeta aumentando são alguns exemplos de alerta que a natureza tem nos dado. Diante desse quadro autoridades mundiais começam a se preocupar com as questões climáticas, afinal foi a ocupação e exploração equivocada do homem a precursora desses transtornos. E a solução criada e que está na moda em todos os Estados é o “desenvolvimento sustentável”. Seria uma maneira de adequar o sistema capitalista às normas e leis que livrassem o meio ambiente de maiores danos. Bom, para isso é imprescindível uma legislação ambiental, uma fiscalização séria e uma punição severa para aqueles que desrespeitarem a lei. Parece simples, mas é aí que começam os problemas. Vamos dar como exemplo o Brasil. Nós temos uma das mais elogiadas constituições, então, por que o Brasil é o que é hoje? Essa é fácil de responder, não é? É porque ninguém respeita a lei por falta de punição. Aqui sempre rola um dinheiro numa mala, numa maleta, numa sacola, até na cueca. Em todo o caso esse não seria ao meu ver o principal obstáculo para o desenvolvimento sustentável. O grande problema é a ganância do homem. Adequar-se a uma legislação ambiental significa, para os empresários, prejuízo. Quer um exemplo? Por que os Estados Unidos (o maior poluidor mundial) não assinou o protocolo de Kyoto? Entre os vários fatores,o mais preponderante foi que isso comprometeria o seu desenvolvimento. Portanto um acordo que pode representar, pelo menos, uma amenização do aquecimento global é ignorado em detrimento do desenvolvimento daquela que já é a superpotência mundial. Enquanto o homem pensar dessa maneira a natureza continuará dando sua resposta. Eu termino com uma frase do Geenpeace que sintetiza um pouco do que falei:

“Quando a última árvore cair, quando o último rio secar, quando o último peixe for pescado, vocês vão entender que dinheiro não se come."(Greenpeace)

Abraços, até a próxima...

Um ditador condenado à morte pelos Reis da Democracia

2007-01-02T07:54:00.000-08:00

Têm-se falado muito sobre a morte do ex-ditador e ex-chefe de Estado Saddam Hussein.Alguns foram favoráveis ao seu enforcamento,outros contra.A verdade é que a situação iraquiana não se altera com a sua morte,pelo contrário,pode-se tornar o clima de guerra civil cada vez mais hostil e sem resolução.
Alguns grupos fiéis ao ex-ditador já anunciaram que haverá retalhação contra a morte de Saddam Hussein,que bem ou mal,fere os direitos da democracia e dos direitos humanos que são defendidos com unhas e dentes pelos "Xerifes do Mundo".Não sei se os amigos tiveram a mesma impressão que eu,mas a morte de Saddam pareceu apenas como um corte à um trabalho que seria demasiadamente complicado: julgar um homem de cultura diferente,mediante à leis diferentes mas num tribunal Ocidental.Estranho!?Talvez.Entendo os que dizem que ele foi enforcado por essa pena capital ser permitida no Iraque,mas eu entendo também os que dizem que o julgamento e a condenação não deveria passar pelas mãos da ONU e dos Estados Unidos e ter o final que teve,afinal a cultura Ocidental abomina à sentença de morte de forma geral.Então,mediante à complicação do julgamento e de uma improvável sentença,Saddam foi condenado à morte.
De forma clara e direta,a morte de Saddam praticamente não altera a situação iraquiana e pareceu,de forma bem evidente, que foi apenas uma forma de poupar um trabalho árduo de julgá-lo mediante à uma miscigenação de leis e culturas.

Mudando radicalmente de assunto,a equipe Reflexões do Cotidiano deseja à todos um feliz 2007 com muita paz,consciência e ética,para que possamos lutar para melhorar a situação em que nos encontramos.

Um forte abraço,
Daniel L. Ruffo

Algumas reflexões

2006-12-29T15:42:00.000-08:00

Ainda sobre o caos que assolou o Rio de Janeiro ontem,vou pôr aqui algumas reflexões minhas em um debate que participei.

Após ler que a polícia não atua livremente.

"A polícia não atua simplesmente pelo fato de um mar de corrupção ter tomado conta dela!É necessária uma renovação.Não há a mínima organização,tanto em relação à operações quanto em relação à mídia e/ou as ONGS e profissionais de Direitos Humanos.Sem contar com a nossa legislação e código civil que são absurdamente falhos e permitem tais tipos de manifestações no nosso país."

Sobre as milícias ( o que sei e meu ponto de vista)

"As milícias são formadas por ex-policiais e outros oficiais que ao terem sua participação no órgão público reduzida,seja pela sua baixa (ou alta) patente ou pela corrupção que impede uma atuação incisiva,que atuam de forma à expulsar traficantes de favelas,muitas vezes por motivos pessoais.Tais milícias caem como uma luva pro governo,pelo menos por enquanto,já que elas fazem o trabalho que o governo deveria fazer.O problema maior é que as milícias geram exploração da população da favela e dá possibilidade para os ex-traficantes voltarem,geralmente com mais armas, mais dinheiro e drogas.E todos nós sabemos que tal competição,mesmo que com a presença e intervenção do governo,pode gerar uma guerra civil,no pior dos casos(que não está tão longe do nosso caso). "

Ao ler que existem policiais honestos e certos que não trabalham bem por falta de preparo

"Conheço policiais de caráter e completamente capazes de fazer o serviço com exatidão.Você mencionou a falta de preparo e equipamento da PM,juntamente com o baixo salário.Você acha que isso se dá por falta de que!?Dinheiro certo!?E o dinheiro está aonde!?Envolvido na mão dos policias corruptos que compactuam muitas vezes com traficantes.Entendeu o que eu quis dizer!?Esse é meu ponto de vista.Eu também bato palmas pro policial que sobe o morro,é uma profissão digna de honra,já pensei em ser do BOPE pra ser sincero.Mas vejo a impossibilidade,mediante ao grande mar de sujeira que os policiais estão submetidos ( sejam eles bons ou ruins ) "

Opinião pessoal sobre o pensamento das pessoas.

"Eu fiquei P*** ontem,as pessoas me mandando mensagem no msn "Em respeito às vítmas dos atentados,ponha (*) no nick"P*** não f***!Levanta o c* da cadeira e tenta fazer algo pra MUDAR não pra ficar de CONSCIENCIA LEVE.Nego fica com pena,sabendo que os próximos podem ser eles. "

Ao comentar sobre Lei e Direitos Humanos

"Tem de haver uma reformulação no Código Civil e na Constituição ( aliás, nenhum país teve tantas constituições como o Brasil hehehe ).Eu ainda acho que há como dar um jeito,por mais que demore mais 506 anos.
Não tiro o direito de lutarem por direitos humanos,pois realmente ocorrem atrocidades.Não importa se é bandido,tem de ser tratado mediante a lei.O problema é justamente esse,nós praticamente não temos lei"

Ao ler comentário à favor das milícias

"Os próximos bandidos serão eles,das milícias..e a confusão vai voltar,agora com PM x ex-PM's.Esse tipo de solução a curto prazo e sem presença de um governo sério não leva a nada!"

Ao comentar sobre tráfico de drogas

"Acho que quem não compra drogas não faz muito pra ajudar não.Não comprar drogas ilíticas é OBRIGAÇÃO mediante a lei.Então não é nada mais que obrigação "

Ao comentar sobre pirataria e trabalho informal

"Apesar de achar que a pirataria e o trabalho informal são duas coisas que redistribuem a renda,sei que muitas vezes o dinheiro vai para fomentar atividades criminosas "

Um forte abraço.
Daniel L. Ruffo

Chega!

2006-12-28T13:29:00.000-08:00

Chega disso!

Chega de não poder ir às ruas
Chega de ver os safados limpando a bunda com NOSSO dinheiro
Chega de não ter polícia
Chega de ter forças capazes de impedir o andamento de uma metrópole
Chega de assistir na TV coisas desesperadoras
Chega de ter inocentes mortos
Chega de ter culpados vivos e sem punição
Chega de se preocupar pelo fato de não saber se seus pais vão chegar em casa
Chega de se preocupar pelo fato de não saber se VOCÊ vai chegar em casa
Chega de ver falsos protestos de pessoas que não se mobilizam
Chega de ver falsos moralistas
Chega de ver falsos imoralistas
Chega de ver pessoas pedindo morte alheia
Chega de mim
Chega de você
Chega do Rio de Janeiro
Chega do Brasil
Chega de sobreviver

Amigos,começo o "Reflexões do Cotidiano" com um texto um tanto quanto curioso sobre o fatídico dia que a cidade do Rio de Janeiro passa.
Analisando o texto,percebe-se uma raiva com uma vontade de mudar,ou ao menos lutar pela mudança,a situação que a cidade passa.No texto,tento mencionar que não se vive no Rio de Janeiro;se sobrevive.Sai-se de casa sem saber o que acontecerá.
A revolta não passa apenas por isso,passa pelos falsos que pedem morte aos bandidos que um dia foram crianças e não tiveram a oportunidade de ter a educação que hoje poucos tem.Passa também pelo fato de ver falsos moralistas,pedindo direitos humanos e anistia para criminosos.O texto mostra também a falta de seriedade do governo e da população,que é omissa desde a campanha Diretas já( o impeachment do Collor foi uma piada! ).
Aliás,população essa que tem característica marcante de deixar tudo pra depois e resolver de um jeito que nunca é o certo a se fazer,mas esse já é assunto pra outro post.

Um forte abraço,
Daniel L. Ruffo